电讯报:刺厂魔军虽有权利向曼城要赔偿,但缺提起诉讼的意愿
北京时间9月27日,《电讯报》首席足球撰稿人山姆-华莱士发布文章,其中表示,其他俱乐部向曼城索赔诉求的推进阻力重重,资本影响力、俱乐部管理层更迭、多方自身利益牵绊,共同削弱了其他俱乐部追责的意愿。 周五,当曼城被判有罪的最终结果泄露后,一种设想开始浮现:英超联赛可能会因此而分崩离析,各方提出相互竞争的索赔,这或许会彻底改写历史,并引发赔偿问题,赔偿范围包括未赢得的奖杯、未达到的联赛排名、未参加的欧战赛事以及其他诸多不满。 但实际情况可能并非如此,2024年9月,只有四家俱乐部准备指示各自的法律顾问通知城市足球集团,他们保留在英超联赛指控成立的情况下寻求赔偿的权利,这很难说明其他俱乐部的决心,而且即便在这四家俱乐部中,也很难说他们在此期间更有信心采取后续行动。 事情从一开始就并不简单,英超联盟甚至不愿告知这四家俱乐部(热刺、阿森纳、曼联和利物浦)独立委员会三位成员的身份,以便他们能够直接联系到这三位成员,所有沟通都必须通过英超联盟进行,而委员会也不愿将赔偿问题纳入其裁决范围,各俱乐部只能各自与城市足球集团联系。 英超传统BIG6中,切尔西拒绝参与,当赛季英超联赛中还有其他14支球队也拒绝参与,如果曼城在115项指控中的大多数罪名成立的情况下决定对曼城提起追溯性诉讼,那么这些球队将会发现,诉讼门槛大大提高。 阿布扎比及其投资的实力非常强大,有多少俱乐部老板原本可能会与那四位寻求赔偿的人士签约,但他们考虑到穆巴达拉(由城市足球集团主席哈尔杜恩·穆巴拉克担任主席的主权财富基金)对其自身财务状况的重要性,最终改变了主意? 阿布扎比的实力及其投资体量十分雄厚,原本可能加入那4家俱乐部、索要赔偿的老板当中,有多少人考量到穆巴达拉投资公司对自身财务状况的重要性后最终选择作罢?穆巴达拉是主权财富基金,由城市足球集团主席穆巴拉克担任董事长。 那些非精英级别的英超俱乐部的所有者需要安抚投资者,维护合作伙伴的利益,当然,他们也保持着某种程度的独立性,并受到必要的法律约束,但金钱总能跨越国界和司法管辖区,以正式或非正式的方式渗透到各个领域和各种利益集团。 当然,城市足球集团始终宣称,对曼城的投资来自私人个体——曼苏尔,资金通过阿布扎比联合投资集团这一投资载体完成,但曼苏尔是阿联酋总统谢赫-穆罕默德-本-扎耶德的弟弟,对此,外界自有判断。 在保留2024年寻求赔偿权利的四家俱乐部中,有两家如今已换了截然不同的领导层,热刺和阿森纳此前分别由经验丰富的董事会重量级人物——列维和蒂姆-刘易斯——执掌,而这两位都在一年前离任。 列维是英超联赛中任期最长的俱乐部主席,刘易斯则是一位曾大力倡导财务管控的前企业律师,他们的固执对于城市足球集团来说难以驾驭,去年,他们实际上都被各自俱乐部的年轻一代所有者推翻了。 至于利物浦,其CEO比利-霍根是芬威体育集团的元老级人物,而业内人士普遍认为,等到此案最终解决时,芬威体育集团很可能已经不再掌控安菲尔德,由英印混血投资者阿米特-巴蒂亚领衔、亚马逊亿万富翁杰夫-贝佐斯等支持者组成的新财团将如何应对这一切,只有时间才能给出答案。 在百万富翁和亿万富翁老板阶层之下,还有一批高管,其中一些人曾在城市足球集团工作过,曼联首席执行官奥马尔-贝拉达并非唯一一位在城市足球集团积累了声誉的人,威尔科克斯也是城市足球集团出身。 虽然曼联保留了向曼城索要赔偿的权利,但对贝拉达来说,这通电话想必让他感到尴尬,热刺也聘请了几位城市足球集团的高管,包括本周离职的首席营收官瑞安-诺里斯,有人认为,城市足球集团会在周末顺从周五有罪判决所引发的普遍愤怒情绪而妥协,但穆巴拉克发表的声明彻底推翻了这种猜想。 过去三年半时间里,城市足球集团用尽一切手段尝试瓦解当年由它和另外19家俱乐部共同投票通过的财务监管体系,而从声明听来,穆巴拉克完全没有打算解散法务团队,他说:“英超的这套流程还有很长的路要走”,俱乐部依旧坚持一贯的完全无罪主张,没有丝毫退让。在此重申:曼城否认全部指控。 外界对于英超在判决披露流程上的立场以及其余19家俱乐部的处境远不止担忧这么简单,有可靠消息称,本周俱乐部代表曾被要求签署保密协议,随后据称由英超高层(大概率是首席执行官理查德-马斯特斯与主席艾莉森-布里顿)告知独立委员会作出的判决结果。 至于核实相关内情,遗憾的是英超方面无人愿意对此作出任何回应。大家本以为,等整件事尘埃落定之后,各家俱乐部会准备好与城市足球集团进行清算,埃弗顿曾在2024年因违反利润与可持续发展规则,遭到伯恩利的巨额索赔,当时伯恩利恰好于该赛季降级。 而最终仅有四家俱乐部同意发起索赔,这件事本身就很说明问题,切尔西当时清楚自身也存在相关问题;英超与英足总对切尔西网开一面,也侧面说明曼城这起漫长案件带来的倦怠感,成为了一种可用筹码。 周五泄露的判决结果让这起长期闭门审理的案件瞬