昨天有朋友转发了项立刚的一篇文字给我看，他还在宣传“学英语无用论”。 学英语是否无用？每个人或许有不同的观点，但如果说项立刚也认为“学英语无用”，那他的观点肯定与他的行为是相互矛盾的。因为项立刚早就把儿子送去美国留学去了。如果项立刚不让他儿子学英文，他儿子怎么去美国留学的呢？ 项立刚不光把儿子送去美国留学，自己还多次去美国。他还以自己能多次去美国、了解“原汁原味”的美国、把“美国怎么强大”看在眼里为荣。项立刚如果本人不是英文很好，他又如何去了解“原汁原味”的美国呢？ 不知道项立刚的拥趸们是否了解项立刚把儿子送往美国留学的事情、是否了解项立刚 多次去美国并且还以自己能多次去美国、了解“原汁原味”的美国、把“美国怎么强大”看在眼里为荣的事情。 当然，项立刚的做法并非孤例。吃项立刚这行饭的，哪个不如此？司马南口口声声说爱国，说他讨厌美国、美国正走在衰落的路上已经没前途，但司马南还是在美国买了房并且把儿子于家傲送往美国留学，于家傲长期在美国工作、生活，据悉已经持有美国绿卡，是否为美国籍目前存疑；陈平教授口口声声反美，靠宣传反美言论收割粉丝，收入上亿，结果女儿是美国籍，陈平教授老了之后也赴美养老。司马南的儿子学不学英语？陈平的女儿学不学英语？还用说嘛！ 项立刚他们为什么要“说一套、做一套”呢，自己去做的事情，却不让别人也去做；自己去学且让子女去学的英语，却号召别人“不要学”？这个问题的答案有些能说，有些不能说。 项立刚本人倒说过这样的话“英语或许对1%的人有用”。显然，既然项立刚本人以及他儿子学英语，他和他儿子应该是归类于“学英语有用的那1%”里面的。对于他的粉丝，他告诉他们“学英语无用”，那当然就是把他的粉丝归入“学英语无用的那99%”里面了。这是不是有点看不起人？看来项立刚并不信奉“人人平等”，至少在认为“学英语有没有用”上面，他没有对他自己和他的粉丝“一视同仁”。 当年大清康熙皇帝在皇宫里跟西洋传教士交流学问，微积分、天体运行规律这些现代科学知识他都有掌握。这些知识有没有用？当然有用，但这些知识在大清只允许被康熙和他的皇子们掌握，老百姓还是不要知道的好！康熙帝根据他所掌握的天文学知识，曾经精确计算出某年月日在某地会出现日食，于是公布他的预测，到了那天，日食果然发生，大清子民不知道天文学知识，还是信奉几千年来的“天人感应”那一套，看到“圣天子”康熙皇帝明确预言日食，天下人对康熙的崇拜就更增添了一层，这当然更加强了皇权的神圣性。可是，如果老百姓都懂得了天体运行的知识，谁还会因为预测对了日食出现的时间地点就认为康熙帝“神通广大”呢？ 大清皇帝实行的是“不想让老百姓聪明、将大清子民维持在愚蠢状态”的政策，大清子民越蠢，满洲贵族越聪明，满清贵族的既得利益集团的地位就越稳固。项立刚自己和儿子学英语，却跟大众说“学英语没用”，大概也是这个意思罢？因为如果大家都按照他说的去做，这必然造成他和他儿子“越能了解更多信息”、他的粉丝因为不学英语而“了解到的信息越来越少”的结果，双方之间的差距会越来越大。 我认为，一个人值得信任，首先他应该“言行一致”，而不能“说一套做一套”。跟“伪君子”比起来，“真小人”显然更是一条汉子。所以我认为项立刚这类人不值得信任。 但同时我知道，项立刚们的拥趸就算知晓项立刚“观点与行动不一致”，也绝不会指责项立刚“虚伪”。 司马南和陈平的粉丝会因为他们的“言论与行动不一致”而指责他们“虚伪”吗？我看没有！拿司马南来讲，他偷税漏税证据确凿，这相当于直接损害国家的财政收入，一个直接损害国家利益让自己得益的人会爱国吗？但司马南的粉丝不光没有抛弃他，还在为他鸣冤叫屈。 骗子永远会通过骗人赚得盆满钵满，傻子也永远会被骗得“非常开心”。而且，当有人戳穿骗局的时候，傻子最恨的往往也不是骗子，而是更恨指出“他被骗子骗了”的人。 特别