《朝日新闻》的电话民调里，57%的日本受访者认为高市早苗有必要花力气修好对华关系，觉得没必要的只有35%。 更扎眼的是切分后的数字。就连高市内阁自己的支持者里，也有过半主张改善对华关系。 可几乎同一时间，她在联大场合放出的，却是要删去敌国条款的风声。 一边是过半民众喊着要转圜，一边是执政者在联大往硬处走，方向反了，这道裂痕已经摆上台面。 内阁支持者过半，也要求修好对华关系 这轮民调做在9月26日到27日，是覆盖全国的电话调查。把样本按是否支持内阁拆开，结果比总盘更刺眼。 支持高市内阁的人里，51%认为应当改善对华关系，持相反看法的是44%。自家基本盘里，主张缓和的已经压过了主张硬扛的。 到了不支持内阁的那群人里，主张把对华关系往好转方向推的比例蹿到69%，觉得没必要的只剩25%。两相对照，对华强硬在选民那边已经不是加分项。 同一份问卷还问了日美首脑会谈的印象。高市本月刚和特朗普谈过，这场会谈的好评率是44%。去年10月她刚上台后第一次同特朗普会面时，好评率一度有67%。 这个落差说明，选民给高市外交打的分正在往下走。对华关系要缓和、日美会谈口碑回落，两条线摆在一起，风向已经很清楚。 选民用态度投票的方向，已经和执政者的路线错开了。东京大学教授川岛真的判断更直接，他说眼下的日中关系几乎是一片空白。 一片空白四个字，等于说两国之间靠官方往来维持的那根线，眼下断了。前外务审议官田中均也发出警告，照这个样子拖下去，等于是日本外交自己认了输。 田中均这种前高官出来讲外交失败，话不轻。圈内人都觉得再拖收不了场，民间的感受只会更直接。 9月中旬开始，一拨接一拨的日本国会议员和企业界人士先后踏上访华行程。舆论普遍把这看作在为11月的APEC峰会铺路。 密集接触的另一面，是高市那套强硬路线正在变得孤立。连自己人都在往回找台阶，硬撑的空间自然被一点点挤窄。 强硬选票红利递减，防卫开支压力递增 这股想缓和的风不是凭空刮起来的。去年11月高市在涉台问题上放出错误言论之后，中日之间的官方交往一直处在遇冷状态，到现在没真正热起来。 但反过来讲，对华示好，也不等于放任日方在历史认知、一个中国原则这两条底线上，借台湾问题做翻案文章。这一层必须挑明。 民间访华的人来来往往，如果被当成免罪金牌，以为见个面、表个态就能把过去那页翻过去，那所谓回暖终究是空中楼阁。 日方真正要跨过的坎，不是派多少人来北京走几趟，而是敢不敢把去年那番涉台错误言论原原本本地收回。收不回这一句，民间走得再勤，官方那扇门还是关着。 压力其实已经集中到高市身上。舆论在催、商界在催，可她至今没有就涉台的错误言行作出正式的公开纠正。 账还不止一本。高市政府同时背着扩大防卫开支和财政能不能持续的双重压力。据日媒报道，日本正在讨论把防卫费占GDP的比重从现有2%继续往上提。 有测算给出的判断是，一旦这个比重抬到3.5%，年度支出规模将大幅膨胀。钱从哪来、债怎么还，都会成为甩不开的包袱。 防卫费往3.5%靠，意味着每年要多掏出一大笔钱。这笔钱要么加税，要么发债，要么从民生盘子里抠。选民手里的票，自然会顺着这笔账算过去。 对华示强的选举甜头正在变薄 ，为这份强硬付出的外交和经济成本却在往上走。理性派说话的空间，就是这样一点一点被挤出来的。 强硬路线在台上靠的是选举收益撑着。一旦这笔收益变薄、成本变重，党内外的理性声音就敢冒头。这不是哪个人突然转了向，是账算不过来了。 台湾问题红线，一寸不让 过半日本民众想和好，这当然是好事。可真想翻篇，前提是先把涉台的错误言行收回去。 9月28日，王毅会见了日本国际贸易促进协会会长岩屋毅。当面敦促的内容很明确：日方应当尽早纠正自家一把手在涉台问题上的错误做法。 岩屋毅来的是民间工商这条线。可话当面递到这儿，意思很明白：民间搭桥可以，官方纠错这一步，日方自己不能躲。 民意喊得再响、商界催得再急，台湾问题这条红线，一寸都不会让。民间的呼声代替不了官方的认错，解铃还须系铃人。 这条红线碰的是一个中国原则的底线，底线上没有商量余地。民意再想缓和，也不能拿来在这个问题上做交换。 日本国内想缓和的声音越大，越说明那条错误路线走不下去。但缓和的门要开，钥匙握在谁手里很清楚。 民意在催、商界在跑，这些压力都在把高市往纠错那边推。可压力归压力，纠错那个按钮，只能由她自己按下去。 高市那边先迈出纠错的一步，后续的接触才有实打实的内容。否则议员和企业家跑再多趟，也换不回真正的回暖。 风向转不转得过来，不看北京这边来了多少人，只看东京那一步涉台的错误言行，敢不敢真收回去。 特别