前电信员工实名举报高管，3800 万财政资金被指套取！电信直接回应：举报不实！ 举报人郑季衍，自称参与国家工业互联网大数据中心项目，举报项目围标串标、伪造合同，涉嫌套取 3800 万财政资金，还指控资金分流、带病提拔、人事利益输送。 他说自己先内部反映问题，之后被解除劳动合同，于是向纪检实名举报，网上公开材料。 中国电信大客户事业部 10 月 6 日公开回应： 一，郑季衍从 2023 年旷工 635 天，多次劝说无效，8 月 31 日依法解除劳动关系； 二，这个项目 2024 年已经内部专项核查，举报言论和事实不符。 就从一来一回的举报和回应说， 电信的核查属于企业内部自查，不是纪委、审计机关的独立调查结论。 劳动关系层面，旷工解除劳动合同，不能直接证明举报内容真假。 实名举报是公民法定权利；但如果最终查实属于捏造事实诬告，举报人要承担法律责任；如果查证属实，则相关责任人被追责。 再说一下郑季衍公开的举报材料中关于3800万套取途径。整套操作分三步： 第一，招标内部闭环围标 参与投标的 4 家单位，全部是电信全资子公司，没有外部企业。 项目预算 3504.95 万，中标价 3504 万，吻合度高达 99.97%，举报人称招标手续是验收前才补办，属于走形式内定中标方。 第二，虚增工作量抬高造价 其中一个核心软件开发，实际交付只用13天，但上报验收材料写了 33779 人日工作量。 简单换算，相当于约 2600 名程序员连续 13 天全天工作，以此虚增项目成本。 第三，配套资金大面积造假 项目申报承诺配套 7700 万自筹资金，举报人声称 97.8% 都是虚构，真实仅投入 164 万。 手段包括伪造复用旧合同、软硬件采购价虚高、账面调账、虚构费用列支，通过这套操作，违规套取 3800 万财政资金。 除此之外，他还指控：资金违规分流；项目相关责任人没有被追责，反而带病破格提拔；电信政企板块和工联院之间存在双向人事利益输送。 看举报的情节，如果属实，主要会涉嫌3个罪名首先会涉嫌串通投标罪（对应的是举报围标串标，4 家子公司内部陪标，投标人相互串通投标，损害国家利益，情节严重即可立案。 中标金额 400 万以上就满足追诉标准，本案标的 3500 多万，远超门槛； 如果案涉人员是国家工作人员（含国有公司中从事公务人员），利用职务便利，以非法占有为目的，通过虚构合同、虚增工作量骗取财政资金，把公共财物据为己有。 那会是贪污罪，3800 万属于数额特别巨大，量刑很重（10 年以上直至无期）。 如果涉案人员不属于刑法意义上 “国家工作人员”，利用职务便利，把单位财物非法占为己有，定职务侵占。 如果资金只是在体系内违规使用、没有被个人非法占有，还可能涉嫌国有公司、企业人员滥用职权罪。 郑季衍已经通过 12388 向中央纪委国家监委提交实名举报 + 18 项原始证据，属于实名检举控告；举报对象是央企高管、涉及财政资金、招投标、带病提拔，属于纪委监委受理范围。 而企业自查是内部管理行为，纪委监委要重新独立取证，不会直接采纳 “举报不实” 这个结论。 初核查清之后，如果证据扎实，涉嫌职务违法犯罪，就正式立案，必要时留置，涉嫌犯罪移送检察院。 如果证据不足，或者问题不成立，就予以了结。 特别