在处理掉东契奇交易的历史遗留问题后，独行侠在这个休赛期终于正式进入到了弗拉格时代，球队是一口气换了教练+通过选秀和市场运作引入了多名年轻球员，即将以一个崭新的面貌开启新赛季。 相较于我们之前写的东部重建球队，独行侠最大的优势在于他们在重建第一年就获得了真命天子弗拉格，现在需要做的就是观察弗拉格的成长速度、决定何时开启以争冠为目标的补强，同时探索怎样的队友风格适合与弗拉格搭档。 而在休赛期争议较大的一个问题是“因伤休战一年且年龄已过巅峰期的欧文要不要及时出手”，今天的文章我们就一并来聊一聊这些话题。 既然独行侠核心早已明确，我们就先来看看弗拉格在新秀第1年所展现出来的优缺点有哪些。 这张表格我将26赛季进攻戏份大于30（包括大部分主攻手和副攻手）的球员全部列出，然后看弗拉格的各项数据在这一类球员里的评分如何。可以看到，新秀第1年弗拉格做的很好的地方在于他的近框终结产效非常出色，两项数据都有75分以上的高水准，这体现出了他相对没那么吃空间环境的特点，毕竟上赛季独行侠的射手资源实在太糟糕了。 此外作为一名持球锋线，弗拉格也有出色的转换产量和效率，是快攻中的优秀指挥官。新秀第1年他也能在篮下区域频繁作业，攻框产量评分63分、命中率评分49分，都是及格线以上水准，这对于一个刚进NBA的新秀而言着实不易。 而在防守端，弗拉格展示了他出色的护框能力，护框产量和对手降准率都名列前茅，还有很高的协防贡献。一个攻防兼备的持球锋线很容易在新秀四年里成为高阶数据前20的球员，塔图姆、瓦格纳等皆是如此。 不过弗拉格毕竟才在NBA打一年，所以新秀赛季也展现出了不少的缺点。首先是他的组织戏份偏低，放在核心主攻手里只能拿到19分而已，当然这也与上赛季独行侠球员的终结水平太低挂钩。 其次虽然弗拉格扛下了大量的终结戏份，但对应的效率和真实命中率评分都只有24分，不过效率低是新秀核心的通病，问题暂时不大。真正让人棘手的缺点还是弗拉格在新秀第1年的三分产量实在是太低了，评分只有17分、严重缺乏投射威胁。这通常意味着围绕他建队，需要配备足够优秀的射手群。 不过从这张图中我们看到弗拉格在初入NBA确实撞上了新秀墙，10月和11月的场均得分以及真实命中率都是新秀赛季里偏低的。所以接下来，我们换一个维度来审视弗拉格的新秀季表现——去掉他10~11月份的数据、只看从12月份到赛季结束他的一个整体数据水平，放到目前主流的年轻持球锋线里大致是什么位置，通过这样的对比进一步分析它的优缺点。 首先我们来看他们进攻端的整体产量对比，可以看到作为一名新秀，弗拉格的场均得分已经在表格里的8位持球锋线里位居中游水平了。 然而去掉前两个月的低效表现后，弗拉格的真实命中率依然在8名持球锋线里排名垫底，而核心原因一是他的罚球产量偏低、仅仅只高于杰伦约翰逊一人；二是他在承担大量持球戏份的时候终结效率偏低，每回合0.86分，同样只高于JJ一人。不过这两项数据与其他球员的差距并不算太大，这就是新赛季弗拉格需要重点进步的环节。 而在组织进攻方面，弗拉格的场均助攻数排在8人中的第6名、比西亚卡姆和瓦格纳出色，与杰伦布朗接近。但他在组织进攻时有一个很好的优点就是控制失误能力出色，助失比是8人中的第2名，仅次于JJ。 个人认为相比于杰伦布朗、班切罗等终结为先、传球本能不足的球员，弗拉格在组织能力上的开发还有很大的潜力。特别是当球队的空间环境变好之后，弗拉格应该会有组织产量的显著提升，向着全能持球锋线的方向发展。 而从不同区域的终结产效来看，弗拉格确实在近框区域有着出色的终结手感，新秀第一赛季在该区域的表现已经接近于杰伦布朗、西亚卡姆等近框大神了。 但是他的篮下产效和弧顶三分产效明显不足，在8位持球锋线里的排名都接近垫底。三分产效是弗拉格自身需要重点提升的地方，而篮下产量不足则需要球队阵容去大幅改善空间环境了。 所以我们看到这个休赛期，独行侠是一口气引入了多名三分能力不错的球员。其中，阿尔达马的三分产效评分虽然都只在60分左右，但他是比较稀缺的大个子射手，这让独行侠队也有了摆五外的资本。 里萨谢的三分的投射产效都在60分之上，是合格的定点射手；萨瑟过去两年的三分产效评分都在85分以上，是精英级别的三分手；另一个从欧洲来的新援比贝罗维奇同样是神射手，能够驾驭各种战术三分且罚球命中率常年维持在90%以上；另一个新秀德拉雷亚在欧洲赛场同样有40%的空位三分命中率。 可以说，独行侠在这个休赛期大大提升了轮换中后端的投射能力。但是过去几赛季轮换前端的球员里，除欧文和克里斯蒂三分产效出色外，华盛顿、马绍尔以及中锋加福德、莱福利等三分投射能力都很糟糕，所以华盛顿和加福德经常出现在独行侠的交易流言中也就没意外了。 围绕持球锋线搭档射手群这件事已经被凯尔特人证明过是可行的了，这个休赛期独行侠围绕弗拉格的特点进行阵容改造的意愿很坚决