虎扑10月04日讯 据媒体人付政浩发文：名古屋亚运会闭幕，中国队169金89银83铜收官，但大多都是没有足够市场号召力、难以拉动经济内需的项目，足篮球一金未得。中国竞技体育发展成果斐然，如今是时候向三大球要成绩了。 上世纪90年代初，《奥运争光计划》在1980年代“田忌赛马”策略的基础上进一步理论化，提出要优先重点发展“小巧难女少”项目，向这些花钱少但竞争压力小、能快速出成绩的领域要金牌。 由于预算和竞训资源快速向那些单人小众项目集中，同一时期，多个省市的足篮球省队被解散。为让足篮球活下去，1992年国家体委召开红山口会议，提出希望用市场经济养活足篮球，此后陆续推出中超、CBA的前身甲A联赛。 2000年悉尼奥运会后，中国在奥运会金牌榜和奖牌榜已稳居前三，乒、羽、射击、跳水、举重、体操成为夺金主力项目，但也已充分挖潜。于是袁伟民力主要啃硬骨头，要敢于向田径、游泳、水上项目三大领域要奖牌，于是体育总局在2000年悉尼奥运会后提出了“119计划”。 之所以命名为“119计划”，是因为游泳、田径和水上项目在悉尼奥运会中共设119枚金牌得名。体育总局从2001年开始大幅提升这三大项目的训练备战经费，批量引入高水平外教。 此后，从2004年雅典奥运会开始，这三大领域均有历史性突破：田径领域，刘翔夺得男子110米栏冠军，创造亚洲历史；水上项目，孟关良/杨文军摘得中国首枚皮划艇金牌，此后在2008年北京奥运会水上项目获3金；游泳，罗雪娟蛙泳破奥运纪录，从2012年伦敦奥运会起，中国游泳开始批量性出产金牌选手。 随着我国在奥运金牌榜稳稳“坐二望一”，和美国体育金牌榜差距非常微弱后，国家层面希望我国体育的金牌不仅要有数量更要有质量，要做大做强那些真正能够拉动消费、促进经济发展、能够支撑体育产业的项目，要敢于在那些具有国际广泛影响力的领域补短板、补欠账。 于是，2019年，《体育强国建设纲要》出台，要求到2050年全面建成体育强国，振兴三大球和发展冰雪经济成为重要篇章。2020年北京冬奥会举办，成功实现“三亿人上冰雪”。 在2024年巴黎奥运会上，中国体育代表团金牌总数和美国齐平，中国从此成为奥运强国但还不是体育强国，因为“振兴三大球才是体育强国的重要标志”。2025年，体育总局提出了“633发展战略”，希望补上短板，逐步建成体育强国。 所谓633发展战略，6是跳水、举重、体操、射击、乒乓球、羽毛球六大夺金优势项目，3是田径、游泳、水上三个基础大项，3是足球、篮球、排球“三大球”，这比当年119计划更进一步，把振兴三大球的目标明确化、制度化。 2026年出台的《体育强国建设十五五规划》对633发展战略做出了进一步细化，并提出了运动项目布局优化工程。其中，奥运六大夺金项目（跳水、举重、体操、射击、乒乓球、羽毛球）实施 “优势项目荣耀工程”。实施田径、游泳、水上等项目的 “基础大项强基工程”。稳步推进 “三大球”振兴发展。实施摔跤、柔道、跆拳道、击剑等项目的 “交手对抗类项目复兴工程”。 但有一说一，振兴三大球或者说做大做强足篮球，和以往那些奥运金牌项目的发展逻辑明显不同。足篮球是近身交手对抗类集体项目，人才高度依赖职业体育联赛，单靠119计划那种请外教或长期集训很难奏效。 足篮球的职业体育联赛是市场经济高度发达的产物，很多运营模式看似可以模仿，实则彼此的内生逻辑和驱动力完全不同。根据欧美职业体育发展历程来看，职业体育是市场经济高度发达、权责利高度明晰后的产物，而中国职业体育最核心的问题就是产权不清晰，权责利不对等，谁投资谁受益的导向不明确。 CBA照抄NBA很多时候行不通，或者似是而非，在运营成效方面自然不可同日而语，CBA动辄给全运会、国家队让路，每个赛季的比赛场次数量、赛制都经常变动，实在难言是一个成熟的表演产品。在CBA职业化过程中，每当行政干预减少、CBA可以相对独立发展，那CBA的职业化进程就会加速。 所以，足篮球想要真正振兴，恐怕任重而道远，和以往我国体育成功的逻辑完全不同，如果依赖过往体育成功路径恐怕会南辕北辙，就像郭士强指导感慨的那样，越努力反而成绩越差。何时能振兴三大球，目前很难断言。